Голова партії | Керівний склад | Ціль та завдання партії | Програмні положення | Лідерська Україна | Рейтинги  
 Звернення Кременчуцької міської ради до всіх політичних сил міста Кременчука

детальніше>>>

 ЯКІ ДЕПУТАТИ ПОТРІБНІ УКРАЇНІ?

детальніше>>>

 Готуються фальсифікації виборів?

детальніше>>>

Найближча прес-конференція


Найближчих консультацій нема
Пошук Знайти | Розширений пошук
 19:13 Вiвторок 16 жовтня 2007 
Новини
Головні новини
Вибори 2006
Аналітика
Інтерв'ю
Коментарі
Люди серед людей
Політика
Регіони
У cвіті
Економіка та фінанси
Суспільство
Виробництво
Культура та наука
Архів по датах
Підписка
Про партію
Що таке «ТРЕТЯ СИЛА»?
Документи партії
Заяви та виступи
Новини партійного життя
Молодіжна організація
ЗМІ
Фотоальбом
Проекти
ЛІДЕРСЬКА УКРАЇНА
ПОЛІТРЕФОРМА 2006
ГУМОР-2006
Рейтинги та соцопитування
Проекти
КОНКУРС ДЛЯ ЗМІ
Кременчуцька міськрада розпустила міську виборчу комісію та сформувала нову
Апеляційний суд Полтавської області минулої суботи скасував рішення міської виборчої комісії Кременчука про зняття з реєстрації кандидата на посаду міського голови Миколи Глухова
  

Апеляційний суд Полтавської області минулої суботи скасував рішення міської виборчої комісії Кременчука про зняття з реєстрації кандидата на посаду міського голови Миколи Глухова.

Таким чином Микола Глухов знову отримав можливість брати участь у виборчій агітації і боротися за переобрання на посаду мера 26 березня.

Але у понеділок, 20 березня, міська виборча комісія на своєму засіданні (після того, як зареєструвала близько 600 спостерігачів) знову почала розглядати... скаргу  кандидата в мери Леоніда Куліченка на кандидата в мери Миколи Глухова. Ту саму скаргу, яку вже двічі до того розглядав Апеляційний суд. Ту саму скаргу, яку вже роглянула комісія і рішення якої було скасовано.  Засідання комісії було справді гарячим, якщо не сказати більше. Член комісії від Компартії дозволяв собі коментувати рішення суду, порівнюючи його з «унтер-офицерской вдовой, которая сама себя высекла», Куліченко заявляв про те, що  почне голодування, якщо комісія не прийме рішення по його скарзі та називав присутнього на засіданні кандидата в депутати Уріна брехуном. Микола Глухов вимагав діяти законно і не повертатися до розгляду питання, яке вже розглядалося.

Представники преси, які також були присутні на засідання комісії, скажемо відверто, не могли стримувати свої емоції. Вражала, насамперед, непрофесійність комісії, більше того, у журналістів складалося  враження про упередженість комісії і кріпло це враження ледь не з кожною хвилиною. У результаті на пропозицію голови комісії двоє журналістів отримали попередження. Можливо, комісія була й права, що намагалася привести працівників газет до спокою, але ж було повне нерозуміння того, що відбувається. Зрештою, комісія винесла ще одне попередження одному з журналістів і проголосувала за те, щоб той покинув залу. Цей факт був використаний головою комісії для того, щоб звинуватити кореспондента «Вісника Кременчука» у... зриві засідання і оголосити перерву. Жодного рішення комісія з приводу скарги не прийняла...

 

... А наступного для, 21 березня, відбулася  позачергова сесія міської ради Кременчука.

Позачергову сесію міськради було скликано на вимогу 22-х депутатів міськради. Як сказав на початку сесії міський голова Микола Глухов, йому про це повідомив секретар ради Василь Івко. І хоча Глухов з 21 березня офіційно у передвиборчій відпустці, він, за його словами, прийняв рішення про скликання сесії на вимогу депутатів. Близько десятої ранку у міськвиконкомі тупцювала численна кількість людей. Це були не лише працівники міліції, яких офіційно попросили слідкування за порядком в адмінбудинку, а й представники політичних партій, які щосили намагалися пройти у залу сесійних засідань. У залу кілька партійців пропустили, але, звичайно, не всіх.

Міський депутатський корпус з’явився на сесію у складі 54 чоловік із 60. Порядок денний засідання містив два пункти - про дострокове припинення повноважень міської виборчої комісії по виборах депутатів міської ради та міського голови та про формування нового складу міської виборчої комісії по виборах депутатів міської ради та міського голови. Третім пунктом записали питання про прийняття звернень міськради до учасників виборчого процесу.

Майже годину знадобилося депутатам для виступів з першого питання. Більшість емоційно говорили про систематичне порушення міськвиборчкомом законодавства, як-то можливий зрив виборів у Кременчуці (значна кількість виборчих дільниць не готова до виборів, бо не має сейфів для зберігання бюлетенів), неадекватні реагування комісії на запити одних заявників і протягування рішень інших. Втім, говорили про «інших», а по суті мали на увазі одного - Володимира Матицина. Депутати прямо звинувачували його у керуванні більшістю комісії «за лаштунками». Тоді як лише двоє-троє членів комісії, за висловом одного із депутатів, «таки не продали свою совість». Подяку від всього депутатського корпусу заслужили Валентина Русакова та Олексій Кацай (представник партії “Третя сила”). Разом із членами комісії Едгардом Симоняном, Валентиною Фещенко та Ярославом Прощенком вони були присутні у залі, тоді як інші члени комісії, незважаючи на кількаразове і заздалегідь зроблене запрошення, сесію міськради проігнорували.

Меншість депутатів навпаки твердили, що немає ніякої системності у порушеннях комісії. Їх гучно підтримували деякі представники політпартій у залі, чим створювали на сесії базар і отримували від міського голови зауваження і обіцянки «вивести із зали».

А наприкінці  обговорення міський голова навіть прочитав вірша поета Миколи Луківа про «залаштункових координаторів» і про те, «що все продається і все купується». Вірш був доречним...

Поки на сесії вирували передвиборчі пристрасті, у залі № 2, де засідає міськвиборчком, відбувалися не менш гарячі події. Юристку розформованого міськвиборчкому затримали із документами на виході із міськвиконкому. Її затримала охорона міськвиконкому під час того, як вона, начебто, із пачкою документів намагалася залишити адмінбудівлю. У цей час у приміщенні міськвиборчкому призначена міською радою комісія з числа депутатів робила опис документів розформованої комісії. За допомогою міліціонерів юристку повернули до приміщення міськвиборчкому.

За деякою інформацією, юристка намагалася винести документ, який стосувався повідомлення про передвиборчу зустріч одного із кандидатів у мери, оформлений заднім числом.

Близько пів на дванадцяту міськрада 49-ма голосами підтримала дострокове припинення повноважень міськвиборчкому, «враховуючи систематичне порушення Конституції і законодавства України кременчуцькою комісією, що підтверджується постановою Апеляційного суду Полтавської області від 18 березня». Депутати міськради також направили відповідні матеріали про порушення міськвиборчкому в прокуратуру Кременчука для проведення необхідної перевірки і відповідного реагування.

Відразу ж по тому депутати постановили сформувати новий склад міськвиборчкому. До 14-ї години дня свої кандидатури подали представники 26 осередків політичних партій.

Новий процес жеребкування був призупинений технологічною перервою. Під час визначення порядку жеребу було виявлено два папірці із № 26.

А перед цим депутат міськради Роженко продемонстрував своїм колегам ухвалу судді Автозаводського райсуду Савічева, яка нібито призупиняє дію рішення міськради щодо припинення повноважень міськвиборчкому. У своєму адміністративному позові депутат Роженко стверджує, що його колеги по міськраді не мали компетенції припиняти повноваження старої комісії і призначати процес жеребкування по новій комісії. Втім, депутати міськради піддали сумніву дане рішення райсуду, оскільки така ухвала можлива лише за пред’явлення у суд офіційного рішення від міської ради. У міськвиконкомі кажуть, що подібних документів вони не видавали. Пізніше міський голова сам зачитав ухвалу райсуду, в якій зазначено, що скаргу прийнято до розгляду, а судове засідання призначене на 10-ту годину 22 березня. Про призупинення рішення міськради щодо припинення повноважень міськвиборчкому не було жодного слова.

Врешті-решт, міськрада затвердила новий склад міськвиборчкому із 15 чоловік

Згідно із жеребкуванням нову комісію очолив представник Партії патріотів України Геннадій Тендітник, заступником визначено представника від Партії Регіонів Віктора Кравченка, секретарем комісії стала представниця політоб’єдання «Єдина Родина» Людмила Крига. Загалом до нового складу виборчкому потрапили представники осередків Християнсько-ліберальної партії, «Пори», Християнсько-демократичного союзу, ВПО «Батьківщина», Блоку «Не Так!», Блоку Литвина, партії «Віче», Партії Зелених, об’єднання «Україна», «Союз.Чорнобиль.Україна, «Держава - Трудовий союз»...

У середу, 22 березня, Автозаводський  районний суд зупинив провадження за позовом Роженка, оскільки сам Роженко відмовився від своїх позовних вимог.

Часопис “AVтограф

 

2006-03-23
   

Контакти
Форум
  • Реєстрація
  • Перегляд існуючих тем
Онлайнові консультації
  • Найближча
  • Реєстрація
  • Історія консультацій
Опитування
  • Питання на сьогодні
  • Архів
Відповіді на питання
  • Перегляд існуючих питань і відповідей
  • Задати питання
 
Використовувати матеріали tretya-sila.org.ua можна, лише пославшись (для інтернет-видань - зробивши гіперпосилання) на tretya-sila.org.ua. Будь-яке копіювання, публікація, передрук чи наступне поширення інформації, що містить посилання на "Інтерфакс-Україна" або на "Українські Новини" суворо забороняється.